| Boris Yarmakhov ( @ 2005-06-14 22:31:00 |
14 Слет Восточного побережья.
В прошедшие выходные побывал я на четырнадцатом слете ксп Восточного побережья США в Пеннсильвании. Вообще, на слетах я бываю крайне редко. Есть, все-таки что-то в идее слета такое, с чем я не вполне согласен. Зачем люди поют на кухне, когда ходят друг к другу в гости – я понимаю. Зачем поют ночью у костра, когда плывут на байдарках – тоже понимаю. Но зачем они едут и летят за тридевять земель, чтобы посидеть на холодной земле перед сценой, на которой такие же, в общем, как и они, любители поют нечто неуверенными голосами, подыгрывая себе на расстроенной гитаре – видимо мне лишь предстоит понять.
К тому же вопрос о том, что же такое авторская песня, для меня всегда был неактуален. Потому что в своей компании мы как-то привыкли, что петь можно все, что поется, будь то песни Битлз или арии из Тоски.
Но о том, что на слет я попал, ничуть не жалею. Много интересных людей, были и любопытные (о своем восприятии говорю, конечно же) авторы и исполнители. К числу первых отнесу Андрея Козловского (хотя он, скорее рокер, чем кспшник), к числу вторых – дуэт Годин – Новиков из Нью-Джерси и квартет «Дважды два» из Оттавы.
Необходимо также отметить и совершенно антисоветскую (в самом лучшем смысле этого слова) организацию слета. Билеты, покупаемые заранее по интернету... Предварительная отсылка файлов для прослушивания участниками концертов, из которых организаторы выстраивают программу... специально обученные и любящие это дело люди с рациями – группа охраны порядка. Необходимое и достаточное количество биотуалетов на территории кемпсайта... профессиональная аппаратура и деловитый американец звукооператор за пультом... Вообще. помечтавши, можно предположить, что через некоторое время слеты станут виртуальными. Файлики песен будут выкладываться на сервер для общего доступа, а участники слета будут лишь чокаться стаканчиками о мониторы своих компьютеров, развалившись в кресле под кондиционером. Мечты, мечты.
По содержательной части позволю себе процитировать компетентное в котором я обнаружил немало наблюдений, созвучных моим собственным
«Итак... Сперва я собирался предложить следующее - в течение 2-х недель слёт только хвалить. Поскольку и вправду есть за что.
И лишь потом, когда шелуха сойдёт, начать критику. Если проблемы за две недели не забудутся - значит они и вправду существуют. Однако понял - сам уже начинаю забывать - что именно собирался сказать через две недели. Так что - в одном флаконе .
Проблемы заезда/шума/итд затрагивать не буду (не компетентен). Буду заниматься в основном критикой. Не потому, что всё плохо (отнюдь), а лишь потому, что критика поможет улучшить. Заранее прошу прощения, что в большинстве случаев буду по-гадски критиканствовать, ставя вопросы и не давая ответов.
Поэтому сначала - огромное спасибо всем - организаторам/ГОПу/ГП/звуковикам/строите лям/слушателям/выступающим. Ребята, мы все делаем слёт, каждый свою часть.
ГРУЗИЛО.
На мой взгляд ( ) - прошло очень хорошо, сокращение времени (и соответственно - мест в программе), самопредставление участников - пошло ему на пользу. Так что в следующий раз предлагаю сделать его чуть длиннее (полуторачасовым), но в целом - оставить "компактным". Планку надо поднимать - песни должны быть ещё более грузильные, исполненные с большей экспрессией (ну, это, к счастью, у нас с Юрой Книжником под контролем ). Не годится Грузило ставить до пентагона гостей. Грузило изначально задумывалось как ночное философское действо, не имеющее ни малейшего касательства к развлечению слушателей. Люди, пришедшие на пентагон гостей заранее (занять места) там не нужны. И им Грузило не нужно. Честно скажу - ощушения "лишней" публики у меня не было, слушали хорошо, мне казалось, что у всеч выступающих был "контакт с залом", так что это скорее "предупреждение". Надеюсь, что так случилось лишь однажды, и в дальнейшем время Грузила установится перманентно - после пента гостей.
ПЕНТАГОН ГОСТЕЙ.
Претензий нет никаких. Вот так коротко .
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЕНТАГОН (ГАЛИЧ)
Называю так, поскольку на предыдущем был пент по Матвеевой. На мой вгляд, должен быть после Грузила, уже совсем поздно, параллельно кострам. Поднять планку для исполнителей - не просто хорошо исполнить, но обязательно внести новое видение. У нас жанр, где выступающие обязаны быть "выше" слушателей, тяннуть их, воспитывать (в отличие от попсы, где всё ровно наоборот ). А учитывая наших слушателей (это отнюдь не слушатели вечернего концерта, это люди очень искушённые и продвинутые) выполнить такую задачу - совсем не просто... Но - надо! Очень хороши "авторские" вставки - посвящения. Можно ещё больше.
ДНЕВНОЙ КОНЦЕРТ НА СЦЕНЕ.
Самая большая беда слёта. И не надо валить на жару. Его не слушают. И не будут слушать. И потому, что параллельно идут миниконцерты на пентагоне. И потому, что люди хотят сохранить силы для вечернего концерта. И никакие гальванические движения в виде выступления гостей ему не помогут. Выглядит, как утешение в детском саду - чего вы, детки, ревёте - вон и Вася из старшей группы с нами играет... Неуважение к выступающим, неуважение к Васям из старшей группы... Что делать - не знаю. Дневной концерт - и вправду мог бы быть механизмом появления новых интересных людей... Но сейчас их слушает реально лишь ведущий... Что практически не отличается от прослушивания заявок, присланных на вечерний концерт - только времени меньше, и обстановка менее комфортная. Я буду рад, если ошибаюсь, но сейчас мне дневной концерт жалко, как голодного младенца из Зимбабве - и рыдать хочется, и чего сделать - неизвестно. Вот бы кто чего дельного предложил...
МИНИКОНЦЕРТЫ НА ПЕНТАГОНЕ.
Претензий нет, всё клёво. Может только - подсократить количество - восемь многовато... Мне кажется - максимум шесть.
ДЕТСКАЯ ПОЛЯНКА.
Не знаю, не слышал. Собрал мнения друзей. В основном претензии - по времени проведения. Говорят - в самое время кормления детей. Родители, выскажитесь.
ВЕЧЕРНИЙ КОНЦЕРТ.
Главное достижение...
Наконец происходило то, что и должно - самая главная претензия у слушателей была к Диме Певзнеру. И это очень хорошо. Не для Димы конечно - но такова уж судьба любого гения - опережать время и получать тычки современников. А вот ситуация, когда наибольшие нарекания получает самый авангард - правильная, означающая, что качество более традиционного материала - было на высоте. Подробнее - в разделе СЛУШАТЕЛИ.
И вторая по значимости беда . Основная претензия когда-то была - по времени проведения концерта - слишком длинный. Подняли планку - концерт сократился. А сейчас опять достиг того же уровня претензий. Поднятой планке соответствует слишком много выступающих. Надо поднимать опять. Как - не знаю (в отличие от прошлого раза). Собрал два мнения друзей (никаких своих комментариев к ним, просто приведу): 1. гостям - гостевой пентагон, в главном концерте не участвуют. 2. Резко поднять планку для исполнителей (если не можешь исполнить как Макс Кривошеев - исполни xотя бы как Боря Кинер ). Повторяю - мнения не мои (у меня его нет).
СМЕХТАГОН.
Собирает всё больше и больше народу. Не помещается на пентагоне. Посещаемость - выше вечернего концерта. Всё больше людей сидит там, где не слышно. Может на большую сцену перенести? Всё равно ведь особой камерности от чисто развлекухи не дождёшься... С другой стороны - на большой сцене не пошалишь (типа танцы )... Не знаю.
КОСТРЫ ПОСЛЕ.
(Нарочно не говорю о кострах в пятницу - там больше сил). Маленькая полярная лисичка. За счёт перегруженности программы слёта сил на них практически не осталось. За исключением оргсайта, где пел двужильный Кривш (настоящий русский интеллигент отличается от настоящего еврейского интеллигента прежде всего повышеннным здоровьем ) - все спали. За что боролись?
ПЕНТАГОН.
Пентагон, по-моему, доведён в данной конфигурации до максимума. Лучше брёвна не положишь, лучше тенты не натянешь. А вот камерность он утратил полностью. Если для Грузила, тематической программы (Галич/Матвеева), миниконцертов - он в самый раз, если для гостевого пентагона - с натяжкой годится, то для Смехтагона - слишком мал. Или надо что-то делать с пентагоном (трибуны ставить/сцену поднимать) - то есть официально превращать его в малую сцену... Хотя почему в малую, если Смехтагон собирает больше вечернего концерта? Или Смехтагон переносить (что логичнее).
СЛУШАТЕЛИ.
Со слушателями надо работать. ОбЪяснять, почему Дима Певзнер ДОЛЖЕН быть в концерте. Потому, что двадцать лет назад он писал так, как многие пишут (или как минимум - хотят писать) сегодня. Опередив время на эти самые двадцать лет. И тем самым доказал, что это мы не понимали, а не он чушь порол. И если кто-то сегодня не понимает того, что делает Дима - то это со значительной вероятностью не Димина проблема. Да, вполне возможно что что-то из того, что Дима делает - не получит развития. И тем не менее - заслуживает уважительного рассмотрения. Даже если после такого рассмотрения слушатели всё равно не воспримут. Хорошо
бы такую речугу загнули команндиры своим группам, причём заранее. Понимаю, что идеология совсем Чапаевых задолбает... Может должность Фурманова ввести?
А то получается наблюдавшаяся мной картина - претензии слушателей к организаторам концерта в форме: "мы платили деньги, и за наши деньги имеем право на программу, которая нам должна нравиться". Помимо всех других возражений (деньги не за концерт), если пойти максимально навстречу - невозможно сделать программу, которая удовлетворит полторы тысячи человек с разными вкусами. И кто-то должен это членам групп обЪяснить.
А то получается, что хулиганов отсекли, а единения не случилось. Заметьте, что я предлагаю РАБОТАТЬ с людьми (хотя уверен - сейчас посыплются предложения отсекать).
Ой, длинно получилось. И не полно. Но уж как вышло. Миль пардон.
Мнение личное, импровизированное, не судите строго. »
В прошедшие выходные побывал я на четырнадцатом слете ксп Восточного побережья США в Пеннсильвании. Вообще, на слетах я бываю крайне редко. Есть, все-таки что-то в идее слета такое, с чем я не вполне согласен. Зачем люди поют на кухне, когда ходят друг к другу в гости – я понимаю. Зачем поют ночью у костра, когда плывут на байдарках – тоже понимаю. Но зачем они едут и летят за тридевять земель, чтобы посидеть на холодной земле перед сценой, на которой такие же, в общем, как и они, любители поют нечто неуверенными голосами, подыгрывая себе на расстроенной гитаре – видимо мне лишь предстоит понять.
К тому же вопрос о том, что же такое авторская песня, для меня всегда был неактуален. Потому что в своей компании мы как-то привыкли, что петь можно все, что поется, будь то песни Битлз или арии из Тоски.
Но о том, что на слет я попал, ничуть не жалею. Много интересных людей, были и любопытные (о своем восприятии говорю, конечно же) авторы и исполнители. К числу первых отнесу Андрея Козловского (хотя он, скорее рокер, чем кспшник), к числу вторых – дуэт Годин – Новиков из Нью-Джерси и квартет «Дважды два» из Оттавы.
Необходимо также отметить и совершенно антисоветскую (в самом лучшем смысле этого слова) организацию слета. Билеты, покупаемые заранее по интернету... Предварительная отсылка файлов для прослушивания участниками концертов, из которых организаторы выстраивают программу... специально обученные и любящие это дело люди с рациями – группа охраны порядка. Необходимое и достаточное количество биотуалетов на территории кемпсайта... профессиональная аппаратура и деловитый американец звукооператор за пультом... Вообще. помечтавши, можно предположить, что через некоторое время слеты станут виртуальными. Файлики песен будут выкладываться на сервер для общего доступа, а участники слета будут лишь чокаться стаканчиками о мониторы своих компьютеров, развалившись в кресле под кондиционером. Мечты, мечты.
По содержательной части позволю себе процитировать компетентное в котором я обнаружил немало наблюдений, созвучных моим собственным
«Итак... Сперва я собирался предложить следующее - в течение 2-х недель слёт только хвалить. Поскольку и вправду есть за что.
И лишь потом, когда шелуха сойдёт, начать критику. Если проблемы за две недели не забудутся - значит они и вправду существуют. Однако понял - сам уже начинаю забывать - что именно собирался сказать через две недели. Так что - в одном флаконе .
Проблемы заезда/шума/итд затрагивать не буду (не компетентен). Буду заниматься в основном критикой. Не потому, что всё плохо (отнюдь), а лишь потому, что критика поможет улучшить. Заранее прошу прощения, что в большинстве случаев буду по-гадски критиканствовать, ставя вопросы и не давая ответов.
Поэтому сначала - огромное спасибо всем - организаторам/ГОПу/ГП/звуковикам/строите
ГРУЗИЛО.
На мой взгляд ( ) - прошло очень хорошо, сокращение времени (и соответственно - мест в программе), самопредставление участников - пошло ему на пользу. Так что в следующий раз предлагаю сделать его чуть длиннее (полуторачасовым), но в целом - оставить "компактным". Планку надо поднимать - песни должны быть ещё более грузильные, исполненные с большей экспрессией (ну, это, к счастью, у нас с Юрой Книжником под контролем ). Не годится Грузило ставить до пентагона гостей. Грузило изначально задумывалось как ночное философское действо, не имеющее ни малейшего касательства к развлечению слушателей. Люди, пришедшие на пентагон гостей заранее (занять места) там не нужны. И им Грузило не нужно. Честно скажу - ощушения "лишней" публики у меня не было, слушали хорошо, мне казалось, что у всеч выступающих был "контакт с залом", так что это скорее "предупреждение". Надеюсь, что так случилось лишь однажды, и в дальнейшем время Грузила установится перманентно - после пента гостей.
ПЕНТАГОН ГОСТЕЙ.
Претензий нет никаких. Вот так коротко .
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЕНТАГОН (ГАЛИЧ)
Называю так, поскольку на предыдущем был пент по Матвеевой. На мой вгляд, должен быть после Грузила, уже совсем поздно, параллельно кострам. Поднять планку для исполнителей - не просто хорошо исполнить, но обязательно внести новое видение. У нас жанр, где выступающие обязаны быть "выше" слушателей, тяннуть их, воспитывать (в отличие от попсы, где всё ровно наоборот ). А учитывая наших слушателей (это отнюдь не слушатели вечернего концерта, это люди очень искушённые и продвинутые) выполнить такую задачу - совсем не просто... Но - надо! Очень хороши "авторские" вставки - посвящения. Можно ещё больше.
ДНЕВНОЙ КОНЦЕРТ НА СЦЕНЕ.
Самая большая беда слёта. И не надо валить на жару. Его не слушают. И не будут слушать. И потому, что параллельно идут миниконцерты на пентагоне. И потому, что люди хотят сохранить силы для вечернего концерта. И никакие гальванические движения в виде выступления гостей ему не помогут. Выглядит, как утешение в детском саду - чего вы, детки, ревёте - вон и Вася из старшей группы с нами играет... Неуважение к выступающим, неуважение к Васям из старшей группы... Что делать - не знаю. Дневной концерт - и вправду мог бы быть механизмом появления новых интересных людей... Но сейчас их слушает реально лишь ведущий... Что практически не отличается от прослушивания заявок, присланных на вечерний концерт - только времени меньше, и обстановка менее комфортная. Я буду рад, если ошибаюсь, но сейчас мне дневной концерт жалко, как голодного младенца из Зимбабве - и рыдать хочется, и чего сделать - неизвестно. Вот бы кто чего дельного предложил...
МИНИКОНЦЕРТЫ НА ПЕНТАГОНЕ.
Претензий нет, всё клёво. Может только - подсократить количество - восемь многовато... Мне кажется - максимум шесть.
ДЕТСКАЯ ПОЛЯНКА.
Не знаю, не слышал. Собрал мнения друзей. В основном претензии - по времени проведения. Говорят - в самое время кормления детей. Родители, выскажитесь.
ВЕЧЕРНИЙ КОНЦЕРТ.
Главное достижение...
Наконец происходило то, что и должно - самая главная претензия у слушателей была к Диме Певзнеру. И это очень хорошо. Не для Димы конечно - но такова уж судьба любого гения - опережать время и получать тычки современников. А вот ситуация, когда наибольшие нарекания получает самый авангард - правильная, означающая, что качество более традиционного материала - было на высоте. Подробнее - в разделе СЛУШАТЕЛИ.
И вторая по значимости беда . Основная претензия когда-то была - по времени проведения концерта - слишком длинный. Подняли планку - концерт сократился. А сейчас опять достиг того же уровня претензий. Поднятой планке соответствует слишком много выступающих. Надо поднимать опять. Как - не знаю (в отличие от прошлого раза). Собрал два мнения друзей (никаких своих комментариев к ним, просто приведу): 1. гостям - гостевой пентагон, в главном концерте не участвуют. 2. Резко поднять планку для исполнителей (если не можешь исполнить как Макс Кривошеев - исполни xотя бы как Боря Кинер ). Повторяю - мнения не мои (у меня его нет).
СМЕХТАГОН.
Собирает всё больше и больше народу. Не помещается на пентагоне. Посещаемость - выше вечернего концерта. Всё больше людей сидит там, где не слышно. Может на большую сцену перенести? Всё равно ведь особой камерности от чисто развлекухи не дождёшься... С другой стороны - на большой сцене не пошалишь (типа танцы )... Не знаю.
КОСТРЫ ПОСЛЕ.
(Нарочно не говорю о кострах в пятницу - там больше сил). Маленькая полярная лисичка. За счёт перегруженности программы слёта сил на них практически не осталось. За исключением оргсайта, где пел двужильный Кривш (настоящий русский интеллигент отличается от настоящего еврейского интеллигента прежде всего повышеннным здоровьем ) - все спали. За что боролись?
ПЕНТАГОН.
Пентагон, по-моему, доведён в данной конфигурации до максимума. Лучше брёвна не положишь, лучше тенты не натянешь. А вот камерность он утратил полностью. Если для Грузила, тематической программы (Галич/Матвеева), миниконцертов - он в самый раз, если для гостевого пентагона - с натяжкой годится, то для Смехтагона - слишком мал. Или надо что-то делать с пентагоном (трибуны ставить/сцену поднимать) - то есть официально превращать его в малую сцену... Хотя почему в малую, если Смехтагон собирает больше вечернего концерта? Или Смехтагон переносить (что логичнее).
СЛУШАТЕЛИ.
Со слушателями надо работать. ОбЪяснять, почему Дима Певзнер ДОЛЖЕН быть в концерте. Потому, что двадцать лет назад он писал так, как многие пишут (или как минимум - хотят писать) сегодня. Опередив время на эти самые двадцать лет. И тем самым доказал, что это мы не понимали, а не он чушь порол. И если кто-то сегодня не понимает того, что делает Дима - то это со значительной вероятностью не Димина проблема. Да, вполне возможно что что-то из того, что Дима делает - не получит развития. И тем не менее - заслуживает уважительного рассмотрения. Даже если после такого рассмотрения слушатели всё равно не воспримут. Хорошо
бы такую речугу загнули команндиры своим группам, причём заранее. Понимаю, что идеология совсем Чапаевых задолбает... Может должность Фурманова ввести?
А то получается наблюдавшаяся мной картина - претензии слушателей к организаторам концерта в форме: "мы платили деньги, и за наши деньги имеем право на программу, которая нам должна нравиться". Помимо всех других возражений (деньги не за концерт), если пойти максимально навстречу - невозможно сделать программу, которая удовлетворит полторы тысячи человек с разными вкусами. И кто-то должен это членам групп обЪяснить.
А то получается, что хулиганов отсекли, а единения не случилось. Заметьте, что я предлагаю РАБОТАТЬ с людьми (хотя уверен - сейчас посыплются предложения отсекать).
Ой, длинно получилось. И не полно. Но уж как вышло. Миль пардон.
Мнение личное, импровизированное, не судите строго. »