Boris Yarmakhov

Социальные сервисы для науки, образования, бизнеса и искусства

Wed, 25 Apr 2007 14:22:15 GMT

Еду завтра на конференцию Веб 2.0 - Социальные сервисы для науки, образования, бизнеса и искусства 26 апреля 2007 (четверг) г. Москва (секция - Социальные сервисы на службе науки. Гуманитарное измерение сетевых коммуникаций). Имею сильное ощущение, что вскорости конференции (даже без всех этих аудио и видеопотоковых прибамбасов) станут иными. Руководители секций повыставляют своих тезисов в своих блогах, участники накидают им туда комментов, все там маленько пободаются и успокоится. На одних билетах какая экономия!
Ну что ж, y_pat и latrava свои тезисы уже поставили, сделаю это и я.

1. На наших глазах меняется картина знания. На смену максиме Бэкона «Знание - сила» приходит «Разделенное знание сила». Сеть как медиум разделения знания. Прототипы сетевой организации знания. Средневековая модель «невидимого колледжа». Ренессанс lingua franca.
2. Привычное разделение «гуманитарное – естественнонаучное знание» введенное в конце 19 века В.Дильтеем (науки, выявляющие законы, на которых построены явления и науки, интерпретирующие возможные способы понимания этих явлений) перестает работать. Гораздо более актуальным становятся дихотомии «явное – неявное знание», «актуальное – репозитарное», «холодное – горячее» знание.
3. Сетевая реальность современного ученого. Гуманитарные (non-programming, термин Рейнгольдта) компьютерщики и «подкованные» гуманитарии. Наука 2.0.
4. Контент – груз или двигатель? Средства создания, хранения, трансляции, кодирования, семантической обработки контента. Измерения контента. Фолксономия - между рассудком и разумом.
5. Сообщество обмена знаниями как универсальный знаниевый генератор и «тестер». Система управления знаниями (knowledge management) – реальность или фикция.
6. Коммуникационные прототипы. Заход "от Cisco" - System of Unified Communications. Тотальность телеприсутствия. Заход "От IBM" – структурированные блоги».
7. Подготовка современного ученого. Технологии виртуального университета. Ресурсы, коммуникации, дистанционное образование.

О как.

Thu, 20 Jul 2006 07:38:29 GMT

38. Попугайский какой-то возраст.

Зеркальная параллельность или еще раз о Блинском море.

Mon, 26 Sep 2005 00:28:04 GMT

По ЖЖ несколько раз проходила ссылка на учебник русского языка Александра Липсона, изречения из которого уже стали крылатыми фразами:
"Наша бригада часто говорит, что не бетономешалка, а профессор Шульц – лучший друг бетонщика".
"Жители Восточного Блинска весь день сидят на бетономешалках и строят гидроэлектростанции. Какое счастье!"
Нужно сказать, что этот учебник выполнен в русле того, что в методике преподавания английского языка обозначается как «подход Липсона», построенный на том, что лучше запоминаются не банальные, а парадоксальные тексты. Сам же Александр Липсон был человеком весьма энергичным и по сути, одним из первых начал заниматься тем, что сейчас известно как "образовательные обмены".

Верный идеям зеркальной параллельности, ставлю ссылочку на учебник английского языка для русских, выполненный в сходной традиции. (via doctoruga). Не так масштабно, но тоже, в целом, весело:
-Say something, Vovochka.
-Something.

Об оружии

Wed, 31 Aug 2005 00:50:32 GMT

Отчетливо помню, что с двадцатидвухлетнего возраста практически всегда носил в кармане газовый баллончик. Именно в это время я работал классным руководителем в школе и не было ни одного похода, чтобы к моим школьницам не прицепился бы какой-нибудь пьяный хмырь на предмет познакомиться. Разговоры приходилось разговаривать, держа в кармане руку на кнопке. А потом научился как-то обходиться только разговорами (хотя хмыри являлись как по расписанию) и баллончик носить перестал.
Встретил сегодня у Пикуля:
"Молодости свойственна любовь к оружию, которое как бы дополняет недостаток наших моральных сил."

Туризм в России

Wed, 24 Aug 2005 19:32:40 GMT

Одно из широко бытующих мнений о России состоит в том, что это страна огромных возможностей для развития туристического бизнеса. Наткнулся сегодня в JRL на

From: "David M Rowell" <david@rossia.com>
Subject: More on Tourism
Date: Thu, 6 Sep 2001

Yale Richmond's comments (JRL 5429) about Russia's disinterest in developing
its vast tourism potential struck a responsive chord.

For several years in the mid/late 1990s I attempted to sell Russia as a
travel destination to American consumers and travel agencies (as an adjunct
to the other destinations in the world my travel wholesale company
featured). We opened an office in Russia and made a substantial financial
commitment both in the US to promote the destination and in Russia to create
a high standard of infrastructure for our tourist clients.

Unsurprisingly, no-one wanted to help us. Whereas our other destination
marketing efforts not only involved popular destinations with positive
public images, but also had us participating in cooperative ventures with a
slew of partners - national tourism bodies, regional tourism bodies, local
tourism bodies, international and domestic airlines, hotel chains, tour
operators, etc etc, such as to sometimes give us five or even sometimes ten
dollars of coop money for every dollar we invested ourselves, none of these
resources were available for promoting travel to the much more problematic
destination that was and sadly still is Russia. As you can imagine, the
difference between having 80+% of our promotional budget covered by other
organisations, when promoting destinations with positive images and large
established tourism flows on the one hand, and having none of our
promotional budget covered in a struggle to combat the raft of negatives
that surround the image of Russia on the other hand was profound.

It got worse. Elsewhere in the world we'd be given truckloads of collateral
material - brochures, fliers, and all manner of other promotional items,
giveaways, posters, etc, none of this was available for Russia. I tried to
create our own Russian brochure, but no-one would even supply photos to be
incorporated in the brochure, other than as an expensive commercial
transaction. I couldn't even get acceptable quality images of the hotels we
wanted to feature!

It got still worse. An accepted way of building marketplace awareness is to
take groups of 'opinion leader' travel agents on a 'familiarization tour' of
the destination, giving the destination and featured suppliers a chance to
showcase their products and make positive impressions on the agents; with
such positive impressions theoretically translating into personal
recommendations from the agents to their clients and a boost in bookings for
all concerned. It is common, in such situations, that airlines, hoteliers,
tour operators, etc, all make their products available at very reduced rates
and sometimes even free of charge. Such an approach was, of course, almost
completely foreign to Russian tourism operators.

By subsizing the costs of such a tour ourselves, we managed to lure a group
of 22 rather unwilling agents on such a 'famil' but this was a disaster with
largely negative results. The strongest impression left with the agents was
of the coach driver in Moscow who refused to clean the coach and its
mud-spattered windows so as to make it almost impossible to see out of the
coach, and who also refused to unlock its toilet door (we paid a premium to
hire a coach with onboard restroom). This latter intransigence proved to be
a particularly distressing act of meanness on his part when we got stuck in
an unexpected traffic jam for two hours on the road to Sergiev Posad,
followed by a toilet experience at SP which, while profoundly welcome, was
equally profoundly unpleasant in terms of its smells and general hygiene.

Another vivid impression that will remain burned in my memory for a long
time to come was attempting to take these agents for a pre-arrangaed 'site
inspection' of the Rossiya Hotel in Moscow, only to be turned away at the
front door by an armed security guard who would not let us in the building
because we weren't hotel guests.

Yes, there's lots more that I could recount about our failed venture. In
particular the complete refusal of any city officials to meet with me and
'hear me out' with some of the (zero cost to them) ideas and suggestions
that I had put together really sticks in my craw.

Notwithstanding this colossally negative experience, I remain convinced that
Russia has every bit the tourist >>potential<< that any other country has.
Tourism is a renewable resource that has a very high local content,
employment factor and spending multiplier (ie each dollar spent in tourism
results in several more dollars spent subsequently), and international
tourism of course helps a country's balance of payments as well. Tourism is
one of the most valuable economic boosters that any country can enjoy, and
requires little substantial outlay to 'bootstrap' up from humble beginnings.
This has been very convincingly shown in, for example, China's transition
from similarly a 'forbidding' and Communist destination to a key and popular
place that Americans tour to.

Russia should be single-mindedly pursuing every possible opportunity to
build its enormous potential as an international tourism destination. Sadly
I couldn't even get to offer self-financing methods for developing some of
the country's infrastructure and promoting it off-shore; I couldn't help
Russia learn practical lessons from other successful countries; because
no-one would listen to me in a manner strongly reminiscent of Yale
Richmond's earlier experience. The net result - we closed down that part of
our operation; there were too many easier destinations in this huge world to
profitably sell.

As Peter Baker's earlier article recounted (JRL 5427), in Russia the gap
between tourism potential and tourism reality remains vast and there are no
convincing indications that anything is being done to bridge it.
очевидца, пытавшегося три года назад такой бизнес организовать, со всякими драматическими подробностями.

Эбби Хоффман

Mon, 15 Aug 2005 18:36:43 GMT

Фильм Роберта Земекиса «Форест Гамп», как известно, изобилует всевозможными аллюзиями на реально существовавших людей – музыкантов, политиков, общественных деятелей. Такие фигуры, как Джон Кеннеди, Элвис Пресли, Джон Леннон, Ричард Никсон, естественно, сразу узнаваемы. К слову сказать, в романе Винстона Грума, на котором основан фильм, присутствовали не менее экзотические сцены со спасением Форестом Мао Цзе Дуна, тонущего в реке Янцзы или его заступничеством за Мартина Лютера Кинга, что в сценарий фильма не вошло.
Но кроме этих людей, не знать которых невозможно, есть в фильме и персонажи не столь очевидные.

Так, есть в фильме сцена, где выписавшийся из госпиталя Форест попадает в Вашингтон на антивоенный митинг, на котором перед огромной толпой выступает некий человек в рубашке, сшитой из американского флага. Далее следует сцена с произнесением Форестом речи, которую никто не слышит, поскольку злоумышленник-генерал выдергивает провода из усилителя и романтическая встреча Фореста и Джинни в зеркальном пруду перед Капитолием.

Так вот, человек в рубашке, сшитой из флага – это очень известный в семидесятых годах в Америке общественный деятель Эбби Хоффман (Abbott "Abbie" Hoffman). Родился он в городе Вустере, штат Массачусеттс, учился в Брандайсе у самого Герберта Маркузе. А прославился в основном своими весьма экстравагантными выходками на политической арене. Так, во время Вьетнамской войны он организовал акцию протеста, в ходе которой 50 000 человек пытались с помощью психической энергии заставить левитировать Пентагон.

Губернаториал

Tue, 09 Aug 2005 14:55:45 GMT

В Нижнем Новгороде сегодня приступил к выполнению своих обязанностей новый губернатор области Валерий Шанцев, назначенный на эту должность указом президента.

В общем, за что боролись...

Александр Гордон

Mon, 01 Aug 2005 19:41:30 GMT

Получил сегодня по списку рассылки неожиданный грантовый аннонс.
«Конкурс общественно полезных инициатив "МЫ САМИ!" для активизации граждан России в решении проблем местных сообществ. На конкурс
принимаются проекты, ставящие своей целью решение в сжатые сроки конкретных социальных, общественно-значимых проблем для граждан, проживающих на определенной территории с широким привлечением членов сообщества (благополучателей) для решения поставленной проблемы...»
В этом тексте нет ничего необычного. Необычен инициатор этого конкурса – известный российский телеведущий Александр Гордон. Мы с ним знакомились года четыре назад, когда он приезжал в Нижний. Впрочем, знакомство это никакого продолжения не имело. Отчасти потому, что мне страшно не нравилось то, что он тогда на телевидении делал. А делал он совместно с другим популярным телеведущим Владимиром Соловьевым передачу «Процесс». Суть ее состояла в том, что один из телеведущих защищал, а другой обвинял некое социальное явление. Была эта махровая и беспринципная риторика. А вот следующий проект Гордона (кажется, он так и назывался – «Александр Гордон») мне, напротив, очень понравился. Суть его состояла в том, что в студию приходили ученые и рассказывали о том, чем они занимаются, а Гордон делал то, чего на российском телевидении делать никто не умеет – он МОЛЧАЛ И СЛУШАЛ.

O’Brian school

Fri, 29 Jul 2005 19:34:29 GMT

Вчера довелось мне (по наводке anna_i) побывать в O’Brian school of mathematics в Роксбьюри. Там сейчас проходят занятия в летней школе – с теми, кто был не аттестован по итогам года и остался, что называется «на осень». Учитель истории этой школы Барри Адельман пригласил меня рассказать про Россию девяностых годов. Получилось, на мой взгляд, даже несколько лучше, чем я ожидал. Не обошлось, конечно, без классического вопроса – «Do you guys call soccer football?» Но было и много вопросов по сути. Долго расспрашивали меня про талоны на еду, что это такое и что на них можно было купить. Первое место – за вопрос “Do you really want to go back where you came from?”.

Раки на хромой собаке.

Tue, 19 Jul 2005 14:21:33 GMT

Сегодня исполняется семьдесят лет Василию Ливанову. Сознание того, что с моим любимым актером разница в днях рождения у меня всего один день, наполняет мою душу особенной радостью. 8)

масса чусеттсов

Sun, 10 Jul 2005 15:09:07 GMT

Штат Массачусеттс сделал меня лицензированным погонщиком механических повозок. Теперь, как говорит y_pat, осталось выяснить, что мне делать с этим знанием.
Кстати, Гугль выдает следующие варианты названия родного штата (по-русски)
Масачусетс – 611
Массачусетс – 64800
Масачуссетс – 85
Масачусеттс – 7
Массачуссетс – 917
Массачусеттс – 566
Массачуссеттс – 69
Второй вариант, видимо, считается правильным. Что странно. Сами американцы пишут название штата как Massachusetts. Интересно, какими мнемическими приемами пользуются русскоязычные жители штата, чтобы запомнить его правильное написание.

О как быват.

Sat, 09 Jul 2005 01:18:48 GMT

Vi al mi, Glafira, venu,
Jam solec' lacigis min,
Pecon da fromaĝo prenu,
Ni duope manĝos ĝin.
Mi atendos rendevuon
Pacience ĉe la pord',
Venu vi, kaj ni sen bruo
Trinkos teon en konkord'.

Refreno:
Pli bonas riĉo, ol mizero,
Paco, ol pri malpac' avert',
Esti necesa ol libera -
Tion mi scias laŭ la spert'!

Vi al mi, Glafira, venu,
Kraĉe al ceremoni'
Pecon da fromaĝo prenu -
Ja malbonas te' sen ĝi.
Vi - du pecojn da kolbaso
Mi - buteron por la te'.
Niatempe malamase
Vivi malfacilas tre.

Refreno

Mi atendos vin konstante,
Nur aperu vi ĉe mi,
Estos via mi ŝuldanto
Por la tuta mia viv'.
La rigardon, la voĉsonojn
Deziregas mi tre-tre,
Pli ne havas mi bezonojn
Nure ion por la te'.

Refreno

elrusigis P. Moĵajev

"Белочка"

Wed, 06 Jul 2005 13:46:38 GMT

Возвращаясь вчера поздно вечером домой, столкнулся на заднем дворе нос к носу со стоящим на задних лапках зверьком.

Парой часов до этого Игорь Л-ь рассказал:
«Ой, какая славная белочка!» - умилился Штирлиц, протягивая руки к животному.
«Не местный» - догадался скунс и гнусно захихикал.

...
Счел за благо вернуться на улицу и пойти домой огородами.

Pew Global Attitudes Project

Mon, 27 Jun 2005 18:44:48 GMT

Недавний опрос Pew Global Attitudes Project показал, что за последние 5 лет количество россиян, позитивно относящихся к Америке, выросло с 37 до 52 %. При этом в Европе антиамериканские настроения год от года усиливаются: к примеру, в 2000 году во Франции к США позитивно относились 62%, в 2005 году - 43%, в Германии, соответственно, 78% и 41%.
48% жителей России называли американцев грубыми (другие лидеры здесь Канада - 52% и Испания - 39%). 54% россиян считают американцев любителями применения силы (Канада - 64%, Франция - 63%). 60% россиян уверены в жадности американцев (такого же мнения придерживаются 67% голландцев и 64% англичан). Лишь 32% россиян считают, что американцам присуща честность (57% англичан и французов). Изобретательность американцев отмечают 56% россиян (а также 76% немцев, канадцев и французов). 72% россиян считают американцев трудолюбивыми (89% французов и 84% голландцев).
Целиком – на http://www.washprofile.org/

Сампоньо

Thu, 23 Jun 2005 03:08:53 GMT

Придя на прошлое собрание Бостонского КСП, я был встречен возгласами: «С днем рожденья! Поздравляем, дорогой!» Как порядочный человек, я должен был обратить внимание собравшихся на свое юзеринфо, где сизым по оранжевому написано, что томиться нам еще месяц. Однако же добрая alenok вручила мне предмет, которого давно хотелось мне, и который я знал лишь под обобщенным названием «флейта Пана». Считается, что инструмент этот был изобретен еще в эпоху неолита, однако и по сей день весьма распространен.

Как утверждает olga_scotland «В Греции ее по сю пору называют сиринкс. У каждого народа для этого инструмента названия свои. У русских - кугиклы, кувиклы или кувички, у грузин - ларчеми (соинари), в Литве - скудучай, в Молдавии и Румынии - най или мускал, английские флейты Пана - panpipes или pan-flute. Некоторые называют флейту Пана свирелью.»
Порыскав и погуглевав, я обнаружил, что правильно подаренное мне называется «сампоньо», а если быть совсем точным, то сампоньо двухрядный.
Строится он по пентатонике, так что «изгиб гитары желтой» на нем, даже напыжась, не исполнишь. Зато проигрыш из композиции Саймона и Гарфункеля «El Condor Pasa» - запросто, под то оно и заточено. Еще одно неожиданное открытие состоит в том, что сампоньо вполне можно изготавливать и в условиях средней полосы России. В качестве сырья хорошо подходят длинные стебли чилима – водяного ореха, которые так изобильно произрастают на берегах Пустынских озер Нижегородской области.
Любителей послушать сампоньо долгими зимними вечерами переадресую к неплохой аудиоколлекции андской музыки.

14 Слет Восточного побережья.

Wed, 15 Jun 2005 02:27:06 GMT

В прошедшие выходные побывал я на четырнадцатом слете ксп Восточного побережья США в Пеннсильвании. Вообще, на слетах я бываю крайне редко. Есть, все-таки что-то в идее слета такое, с чем я не вполне согласен. Зачем люди поют на кухне, когда ходят друг к другу в гости – я понимаю. Зачем поют ночью у костра, когда плывут на байдарках – тоже понимаю. Но зачем они едут и летят за тридевять земель, чтобы посидеть на холодной земле перед сценой, на которой такие же, в общем, как и они, любители поют нечто неуверенными голосами, подыгрывая себе на расстроенной гитаре – видимо мне лишь предстоит понять.
К тому же вопрос о том, что же такое авторская песня, для меня всегда был неактуален. Потому что в своей компании мы как-то привыкли, что петь можно все, что поется, будь то песни Битлз или арии из Тоски.

Но о том, что на слет я попал, ничуть не жалею. Много интересных людей, были и любопытные (о своем восприятии говорю, конечно же) авторы и исполнители. К числу первых отнесу Андрея Козловского (хотя он, скорее рокер, чем кспшник), к числу вторых – дуэт Годин – Новиков из Нью-Джерси и квартет «Дважды два» из Оттавы.

Необходимо также отметить и совершенно антисоветскую (в самом лучшем смысле этого слова) организацию слета. Билеты, покупаемые заранее по интернету... Предварительная отсылка файлов для прослушивания участниками концертов, из которых организаторы выстраивают программу... специально обученные и любящие это дело люди с рациями – группа охраны порядка. Необходимое и достаточное количество биотуалетов на территории кемпсайта... профессиональная аппаратура и деловитый американец звукооператор за пультом... Вообще. помечтавши, можно предположить, что через некоторое время слеты станут виртуальными. Файлики песен будут выкладываться на сервер для общего доступа, а участники слета будут лишь чокаться стаканчиками о мониторы своих компьютеров, развалившись в кресле под кондиционером. Мечты, мечты.

По содержательной части позволю себе процитировать компетентное в котором я обнаружил немало наблюдений, созвучных моим собственным

«Итак... Сперва я собирался предложить следующее - в течение 2-х недель слёт только хвалить. Поскольку и вправду есть за что.

И лишь потом, когда шелуха сойдёт, начать критику. Если проблемы за две недели не забудутся - значит они и вправду существуют. Однако понял - сам уже начинаю забывать - что именно собирался сказать через две недели. Так что - в одном флаконе .

Проблемы заезда/шума/итд затрагивать не буду (не компетентен). Буду заниматься в основном критикой. Не потому, что всё плохо (отнюдь), а лишь потому, что критика поможет улучшить. Заранее прошу прощения, что в большинстве случаев буду по-гадски критиканствовать, ставя вопросы и не давая ответов.

Поэтому сначала - огромное спасибо всем - организаторам/ГОПу/ГП/звуковикам/строителям/слушателям/выступающим. Ребята, мы все делаем слёт, каждый свою часть.

ГРУЗИЛО.
На мой взгляд ( ) - прошло очень хорошо, сокращение времени (и соответственно - мест в программе), самопредставление участников - пошло ему на пользу. Так что в следующий раз предлагаю сделать его чуть длиннее (полуторачасовым), но в целом - оставить "компактным". Планку надо поднимать - песни должны быть ещё более грузильные, исполненные с большей экспрессией (ну, это, к счастью, у нас с Юрой Книжником под контролем ). Не годится Грузило ставить до пентагона гостей. Грузило изначально задумывалось как ночное философское действо, не имеющее ни малейшего касательства к развлечению слушателей. Люди, пришедшие на пентагон гостей заранее (занять места) там не нужны. И им Грузило не нужно. Честно скажу - ощушения "лишней" публики у меня не было, слушали хорошо, мне казалось, что у всеч выступающих был "контакт с залом", так что это скорее "предупреждение". Надеюсь, что так случилось лишь однажды, и в дальнейшем время Грузила установится перманентно - после пента гостей.

ПЕНТАГОН ГОСТЕЙ.
Претензий нет никаких. Вот так коротко .

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЕНТАГОН (ГАЛИЧ)
Называю так, поскольку на предыдущем был пент по Матвеевой. На мой вгляд, должен быть после Грузила, уже совсем поздно, параллельно кострам. Поднять планку для исполнителей - не просто хорошо исполнить, но обязательно внести новое видение. У нас жанр, где выступающие обязаны быть "выше" слушателей, тяннуть их, воспитывать (в отличие от попсы, где всё ровно наоборот ). А учитывая наших слушателей (это отнюдь не слушатели вечернего концерта, это люди очень искушённые и продвинутые) выполнить такую задачу - совсем не просто... Но - надо! Очень хороши "авторские" вставки - посвящения. Можно ещё больше.

ДНЕВНОЙ КОНЦЕРТ НА СЦЕНЕ.
Самая большая беда слёта. И не надо валить на жару. Его не слушают. И не будут слушать. И потому, что параллельно идут миниконцерты на пентагоне. И потому, что люди хотят сохранить силы для вечернего концерта. И никакие гальванические движения в виде выступления гостей ему не помогут. Выглядит, как утешение в детском саду - чего вы, детки, ревёте - вон и Вася из старшей группы с нами играет... Неуважение к выступающим, неуважение к Васям из старшей группы... Что делать - не знаю. Дневной концерт - и вправду мог бы быть механизмом появления новых интересных людей... Но сейчас их слушает реально лишь ведущий... Что практически не отличается от прослушивания заявок, присланных на вечерний концерт - только времени меньше, и обстановка менее комфортная. Я буду рад, если ошибаюсь, но сейчас мне дневной концерт жалко, как голодного младенца из Зимбабве - и рыдать хочется, и чего сделать - неизвестно. Вот бы кто чего дельного предложил...

МИНИКОНЦЕРТЫ НА ПЕНТАГОНЕ.
Претензий нет, всё клёво. Может только - подсократить количество - восемь многовато... Мне кажется - максимум шесть.

ДЕТСКАЯ ПОЛЯНКА.
Не знаю, не слышал. Собрал мнения друзей. В основном претензии - по времени проведения. Говорят - в самое время кормления детей. Родители, выскажитесь.

ВЕЧЕРНИЙ КОНЦЕРТ.
Главное достижение...
Наконец происходило то, что и должно - самая главная претензия у слушателей была к Диме Певзнеру. И это очень хорошо. Не для Димы конечно - но такова уж судьба любого гения - опережать время и получать тычки современников. А вот ситуация, когда наибольшие нарекания получает самый авангард - правильная, означающая, что качество более традиционного материала - было на высоте. Подробнее - в разделе СЛУШАТЕЛИ.

И вторая по значимости беда . Основная претензия когда-то была - по времени проведения концерта - слишком длинный. Подняли планку - концерт сократился. А сейчас опять достиг того же уровня претензий. Поднятой планке соответствует слишком много выступающих. Надо поднимать опять. Как - не знаю (в отличие от прошлого раза). Собрал два мнения друзей (никаких своих комментариев к ним, просто приведу): 1. гостям - гостевой пентагон, в главном концерте не участвуют. 2. Резко поднять планку для исполнителей (если не можешь исполнить как Макс Кривошеев - исполни xотя бы как Боря Кинер ). Повторяю - мнения не мои (у меня его нет).

СМЕХТАГОН.
Собирает всё больше и больше народу. Не помещается на пентагоне. Посещаемость - выше вечернего концерта. Всё больше людей сидит там, где не слышно. Может на большую сцену перенести? Всё равно ведь особой камерности от чисто развлекухи не дождёшься... С другой стороны - на большой сцене не пошалишь (типа танцы )... Не знаю.

КОСТРЫ ПОСЛЕ.
(Нарочно не говорю о кострах в пятницу - там больше сил). Маленькая полярная лисичка. За счёт перегруженности программы слёта сил на них практически не осталось. За исключением оргсайта, где пел двужильный Кривш (настоящий русский интеллигент отличается от настоящего еврейского интеллигента прежде всего повышеннным здоровьем ) - все спали. За что боролись?

ПЕНТАГОН.
Пентагон, по-моему, доведён в данной конфигурации до максимума. Лучше брёвна не положишь, лучше тенты не натянешь. А вот камерность он утратил полностью. Если для Грузила, тематической программы (Галич/Матвеева), миниконцертов - он в самый раз, если для гостевого пентагона - с натяжкой годится, то для Смехтагона - слишком мал. Или надо что-то делать с пентагоном (трибуны ставить/сцену поднимать) - то есть официально превращать его в малую сцену... Хотя почему в малую, если Смехтагон собирает больше вечернего концерта? Или Смехтагон переносить (что логичнее).

СЛУШАТЕЛИ.
Со слушателями надо работать. ОбЪяснять, почему Дима Певзнер ДОЛЖЕН быть в концерте. Потому, что двадцать лет назад он писал так, как многие пишут (или как минимум - хотят писать) сегодня. Опередив время на эти самые двадцать лет. И тем самым доказал, что это мы не понимали, а не он чушь порол. И если кто-то сегодня не понимает того, что делает Дима - то это со значительной вероятностью не Димина проблема. Да, вполне возможно что что-то из того, что Дима делает - не получит развития. И тем не менее - заслуживает уважительного рассмотрения. Даже если после такого рассмотрения слушатели всё равно не воспримут. Хорошо
бы такую речугу загнули команндиры своим группам, причём заранее. Понимаю, что идеология совсем Чапаевых задолбает... Может должность Фурманова ввести?
А то получается наблюдавшаяся мной картина - претензии слушателей к организаторам концерта в форме: "мы платили деньги, и за наши деньги имеем право на программу, которая нам должна нравиться". Помимо всех других возражений (деньги не за концерт), если пойти максимально навстречу - невозможно сделать программу, которая удовлетворит полторы тысячи человек с разными вкусами. И кто-то должен это членам групп обЪяснить.
А то получается, что хулиганов отсекли, а единения не случилось. Заметьте, что я предлагаю РАБОТАТЬ с людьми (хотя уверен - сейчас посыплются предложения отсекать).

Ой, длинно получилось. И не полно. Но уж как вышло. Миль пардон.

Мнение личное, импровизированное, не судите строго. »

Вехи или судьбы российской интеллигенции.

Thu, 09 Jun 2005 20:14:48 GMT

Еду сегодня в метро по Кембриджу. На остановке MIT садится мужичок, благообразный, седой уже - по виду классический советский технический интеллигент. В Гарварде норовится выйти. Я гадаю - где он теньюрит - в MIT или все ж таки в Гарварде математику преподает. Мужичок вылазит, вздохнув, подходит к мусорному баку, выгребает из него бутылки, кладет себе в портфель и отправляется на эскалатор. Лекцию, видно, читать.

Так вот какой ты, северный олень.

Wed, 08 Jun 2005 14:04:52 GMT

Ура. В России, наконец-то появится независимый телевизионный канал. К тому же вещающий на английском языке. Называться будет Russia Today.

"Двадцать четыре часа информационного вещания обеспечит коллектив из пятисот человек, который возглавила известная журналистка телеканала "Россия" 25-летняя Маргарита Симоньян..."
"Я не могу представить, чтобы кто-то в кулуарах власти сидел и вычитывал с красным карандашом тексты на английском языке и говорил, что нужно давать, а что - не нужно. Это невозможно", - заявил Михаил Сеславинский (руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям)". (Интересно, что он имел в виду. То, что все, сидящие в кулуарах в средней школе изучали немецкий или что на красный карандаш у них рука не поднимется?)

Для того, чтобы обеспечить проекту надлежащую независимость, правительство предложит Госдуме внести изменения в федеральный бюджет на 2005 год, совокупный бюджет телеканала до конца года составит $30 миллионов.

(Ясен день. На что же, кроме как на государственные деньги в России можно создать независимый канал?)

http://www.rian.ru/society/media/20050607/40484314.html

Концерт Сергеева

Mon, 06 Jun 2005 11:59:08 GMT

Занесло меня – другого слова не подберу - вчера на концерт барда Леонида Сергеева. Вообще на Сергеева я заклялся ходить после одного совершенно провального его (совместного с Мищуками) концерта в Нижнем. Был юбилей какой-то пацанской радиостанции, пацаны радовались, Сергеев пел им свои пацанские песни, а я сидел в зале и мучался вопросом, чего я там делаю. Вообще к Сергееву у меня сложилось отношение как к человеку, застрявшему между двумя поколениями. В поколение Окуджавы и Визбора он не попал, а в то, новое, что сейчас появляется в авторской песне, он тоже как то не вписывается. Промежуточный какой-то персонаж. Еще мне кажется, что он до конца не понимает разницу между поэзией и версификацией. Версификация – это развитая тренировкой способность запихивать слова в размеры и рифмы. Поэзия – это то, с чем человек рождается, живет и умирает. Если поэзии нет, то ее отсутствие никакими обильно рассказываемыми со сцены байками и анекдотами не замажешь.
Справедливости ради скажу, что вчерашний концерт оказался лучше моих ожиданий. Пацанских песен было мало, спел он и ту одну, которая мне у него нравится – «По рельсам ковыляя не спеша». Впрочем, чего-то нового я у него не заметил. Кто на самом деле порадовал – так это аккомпанирующий гитарист Евгений Быков. Даже не столько какой-то виртуозной техникой, сколько глубоким пониманием того, что происходит и что он сам при этом делает. В его аранжировках незамысловатые сергеевские мелодии начали даже приобретать некий шарм.

Зеркальная параллельность.

Sun, 05 Jun 2005 17:01:46 GMT

Рассказами о параллельности нас уже не удивишь. Но вот, недавно пришла мне в голову мысль о том, что параллельность может быть зеркальной. А именно, с двумя – или более – людьми происходят примерно сходные события в диаметрально противоположных обстоятельствах. На эти размышления навело меня прочтение двух текстов - Цель — выжить. Шесть лет за колючей проволокой Клауса Фрицше по ссылке от cema и Краткий курс немецкого языка Бориса Гайдука по ссылке от bujhm

И то и другое произведение – автобиографично.
Герой первого – немецкий солдат, попавший в советский плен во время второй мировой войны. Герой второго – советский солдат, служащий на территории Германии. Для того, чтобы выжить, и одному и другому нужно учить иностранный язык. Первому – русский, второму, соответственно – немецкий.

Фрицше:

... Однажды он меня спросил, не знаю ли я кого-нибудь, кто заинтересовался бы изучением русского языка.
— Зачем тебе это? — спрашиваю его.
— У меня от погибшего товарища сохранился немецкий учебник русского языка для самостоятельного изучения. За него я хотел бы получить хлеб.
— Я с охотой возьму!
Сторговались. Семь суточных порций хлеба (4200 г.) платить в течение месяца. Нелегко было решиться. На целый месяц лишался четверти хлебного пайка. Но это были ворота в будущее, и я это понимал. Для того чтобы потом устроиться работать на родине переводчиком, обязательно надо хорошо знать правописание. Я купил, честно платил за учебник и в жизни за это извлек проценты стотысячные. Много, много часов я сидел над этой книгой, в результате чего учебник истрепался, вес его становился все меньше, но зато в мозгах моих знаний русского языка прибавлялось все больше и больше. Какое счастье — никто за весь срок от лета 1944 года даже не попытался отобрать у меня это сокровище.

Гайдук:

- Вот тебе словарь, вот самоучитель, - Фаитов вытаскивает откуда-то две растрёпанных книжки, - и вперёд. Через неделю ты должен знать немецкий, пойдёшь с нами выкатывать бочку.
- Погоди, Рустам, - протестует Андрей, - язык нельзя выучить за неделю. Это, по крайней мере, полгода занимает, не меньше. Ну, месяца три в самом лучшем случае. За неделю совершенно невозможно. Я...
- Это всё меня не волнует, - обрывает его Фаитов, - через неделю ты должен знать немецкий язык. И не просто знать, а свободно владеть. Иначе труба, я тебе гарантирую.
- Вешайся, сука, - злобно шипит Ташматов.
- Придётся напрячься, - сочувствует Березин.

Не могут не порадовать и другие любопытные совпадения из будней военнослужащего и воленнопленного.

Фрицше:

Единственный выход — кража! На «Заводстрое» — малярных материалов и принадлежностей полно. Но как же вытащить контрабанду с территории завода, где любой человек на проходной подвергается телесному обыску?
При краже к тому еще надо учесть, что «хищение» социалистического имущества карается заключением не менее чем на пять лет. Под суд за такое преступление попадали и немецкие военнопленные.
Надо пойти на риск, но пойти очень умно и продуманно. Проблему обсудили вечерком в кругу командиров рот и бригадиров. Определили место хранения высококачественного лака бежевого цвета. Поставили вопрос, какой вид емкостей могли бы провозить на виду у караула через ворота заводской территории. Пришли к заключению, что лучше всего применить бидоны из-под молока, лишние экземпляры которых валялись возле здания продуктового склада. Транспортным средством могла служить лишь та «полуторка», которая с полевой кухней на прицепе ежедневно объезжала рабочие места бригад с обедом. На грузовой площадке «полуторки» регулярно стояли деревянные ящики под хлеб и бидоны под чай. Число мест изменялось в зависимости от численности работавших на заводе бригад.
Решили мы провести разведку вхолостую, то есть на машину грузили лишний порожный бидон, сидя на котором я пережидал обыск на проходной при въезде и выезде. Обыск производили исключительно девчата и женщины всех возрастов, с которыми я должен был вести оживленный разговор и притягивать к себе как можно больше внимания тех более или менее красивых караульных. Товарищи полагались на мои способности флиртовать с ними, пользуясь русским языком как инструментом общения. В течение целой недели, т. е. шесть раз, повторили этот тест. Женщины изо дня в день становились все более разговорчивы, я каждый день сжигал настоящий фейерверк шуток и льстивых речей, и ни разу девчата не додумались проконтролировать тот бидон, на котором я сидел. Пора было переходить с холостого хода на боевой.

Гайдук:

- Ну, есть как бы негласное правило: дедам можно выкатывать примерно бочку в месяц. Офицеры тоже воруют и куда больше, все про это знают. Это типа тайного соглашения. Выкатываем мы реально бочки три-четыре в месяц, а докладывать ты будешь про одну, иногда две. И со всеми деталями: бочку отдали, например, фермеру, шестьдесят пять марок пропили у Хейнца, сидели до трёх часов, нажрались, и тэдэ. Сергеев всякие подробности любит. Типа ситуацию контролирует. А про остальное – молчок. Иначе Сергеев не успокоится, рыть со всех сторон будет, и тебя не оставит и нас.

Оба текста весьма рекомендую как любителям лингвистики и кросскультурных коммуникаций, так и не только им.

Интересно, а есть ли еще какие-нибудь случаи зеркальной параллельности?

Лори и война.

Sat, 04 Jun 2005 15:12:18 GMT

Горячо мною любимый журнал "Вопросы Интернет Образования", являющийся, как известно, изданием Федерации Интернет Образования, и ведомый неунывающей и не любящей Живой Журнал sneva обубликовал мою статью. Изучение Второй мировой войны в американских школах
На написание этой статьи меня подвигло знакомство три года назад с Лори Мегиверн - совершенно прекрасной, как выстроенная к бою колонна, преподавательницы общественных дисциплин из средней школы г. Кортланд штат Нью-Йорк. В рамках работы над этой статьей у меня была мысль сгонять в Кортланд, взять у Лори интервью. Увы, этому плану сбыться не судьба была, Лори в это время уезжала, кажется в Каролину. Так что делать материал пришлось из подручных средств. Материалец простенький получился, без претензий. Ну да ладно, не Б-г дал, сам писал.

Сommunity Journalism

Fri, 03 Jun 2005 21:45:04 GMT

Толчок к сообщной журналистике (community journalism) произошел в результате й компании по самооценке новостных организаций в конце 1980-х – начале 1990-х годов. В традиционных новостных СМИ, таких, как ежедневные газеты, национальные новостные журналы, телесети, начали происходить изменения в методах обработки и подачи материала
Оказалось, что большинству американцев нужно больше, чем просто перечисление событий, произошедших за день Они хотели контекста, истории, интерпретации, аналитики, представляемых в интересной и доступной манере. Потребителей новостей интересовало то, как эти новости вписывались в более широкую картину мира и как они влияли на их личную жизнь, и как с их помощью жизнь можно было изменить к лучшему.
Журналисты не могут больше действовать так, как будто они являются единственным источником информации по отношению к неинформированной, необразованной аудитории. Ориентируясь на диалогические методы работы с аудиторией, сообщные журналисты становятся общественными активистами, организуя граждан в группы и программы и выстраивая гармоничное и прогрессивное партнерство, направленное на улучшение жизни сообщества. Если в традиционная журналистика ориентирована на наполненный шокирующими подробностями репортаж с места проишествия, то сообщного журналиста скорее волнуют причины преступления, возможные спобы ее предотвращения. Действующими лицами такого репортажа являются не только преступник и его жертва, но врачи, адвокаты, обвинители, социальные работники, представители власти, эксперты-криминалисты.

По Johnson-Cartee, K. S. (2005). News narratives and news framing: Constructing political reality. New York: Rowman & Littlefield.

x-post lyubitelisoobsh

Политизированные нетлоговские черепашки. Часть 2. Интерфейс на политику.

Thu, 02 Jun 2005 16:41:54 GMT

Среди того, что называется «политической элитой современной России» у меня нет никаких симпатий. Последней моей симпатией в 1996 году Явлинский, за которого я голосовал на выборах 1996 года – по одной простой причине, что в своей предвыборной программе он сказал две вещи – «остановить войну и изменить статус российского учителя». Тогда меня это убедило. А потом мне довелось работать переводчиком в группе, в состав которой входило одно высокопоставленное лицо из «Яблока» занимавшее на тот момент пост руководителя госдумского комитета по образованию. Двух недель общения с этим человеком вполне хватило для того, чтобы понять, что, чтобы там не говорил лидер партии, приход к власти его самого и его компании никакими радикальными изменениями в лучшую сторону не сулит.
Нынешнее мое отношение к политической жизни России я для себя определяю как «антропологическое». Если обращаться к изначальной конструкции , то мое место как черепашки - ближе к хвосту, но не среди тех, кто ищут альтернативы, а тех, кто воспринимает проиходящее как данность, не пытаясь ее изменить, впрочем, не отказывая себе в праве как-то рефлексировать по поводу происходящего.
Оно основано на нескольких «базовых допущениях».
1. Что политикой надо заниматься профессионально или не заниматься ей вообще.
2. Под «заниматься политикой профессионально» я имею в виду – «занимать позицию в управленческих структурах выборных органах власти». Человек, занимающийся политикой профессионально от непрофессионала отличается тем, что он работает в ином, по сравнению с непрофессионалом, информационном поле. Там работают (если мы говорим о российском контексте) иные каналы. Скажем не социологическая информация и аналитика, а харизма и личные связи.
3. Сам я политикой не занимаюсь, поскольку не считаю это подходящим для себя занятием, а тот круг людей, который политикой занимается – кругом людей, с которыми мне бы действительно хотелось общаться.
4. Одним из следствий этой позиции является то, что я для себя определяю как «сознательное воздержание от политически-детерминированных высказываний». Иными словами, большинство бытовых разговоров о политике, по сути своей, представляющих собой перессказ услышанного в СМИ (как правило, по телевидению), порождает во мне гамму чувств, находящихся между недоумением и раздражением.
5. Отказ от занятий политикой не подразумевает собой отказа от занятий политологией и другими формамт рефлексии по поводу просиходящего, вплоть до раскрашивания матрешек.
6. Средства Массовой Информации не являются надежным источником картины того, что на самом деле представляет собой сфера политики. СМИ лишь конструируют политически детерминированную картинку социальной жизни. Реальность большинства социальных объектов (протест против... демонстрация в защиту) есть реальность символическая, которая существует внутри и за счет СМИ.
7. СМИ можно грубо определить ка «интерфейс на политику», которого придерживается большинство черепашек.
8. Антропологический (критический) взгляд на политику представляет собой способ построения альтернативного интерфейса.
9. Черепашка не может существовать без «интерфейса на политику». Если она отказывается от своей критической способности и пускает это на самотек, то она просто надевает на себя стадный интерфейс на политику, сформированный подручными СМИ и бытовой мифологией.
10. Потребность в альтернативном интерфейсе есть особенность части российской стаи черепашек, которую условно обозначить как «политически неангажированная интеллигенция».

Негативные новости.

Wed, 01 Jun 2005 23:16:16 GMT

В американских СМИ господствует представление о новости, как чем-то «необычном» и «негативном». Новости такого рода получают приоритет при описании происходящего.
Например, освещение движения против абортов привело к тому, что большая часть аудитории стала считать,

1. Большинство американцев не поддерживает аборты.
2. Большинство американцев поддерживает поправку «The Right to Life»
3. Республиканцы не поддерживают аборты.
4. Демократы поддерживают право выбора в вопросе об абортах.
5. Большинство абортов делаются после шестого месяца беременности.
6. Большинство женщин, которые делают аборты – это безответственные одинокие женщины.
7. Аборты используются в США как альтернативная, по отношению к контрацептивам, форма контроля над рождаемостью
8. Если ты христианин, то ты не поддерживаешь аборты. Чтобы считаться христианином, ты должен быть противником абортов.

На самом деле, исследования показывают, что картина диаметрально противоположна.

1. Большинство американцев поддерживают право женщин на аборт в той или иной форме.
2. Большинство американцев не поддерживает поправку «The Right to Life»
3. Примерно одно и то же количество избираетелей – демократов и республиканцев являются противниками абортов – 28-30%.
4. Аборты после шестого месяца относительно редки.
5. Большинство женщин, делающих аборт – замужние женщины, у которых есть дети...
6. К аборту в США прибегают в том случае, когда другие механизмы контроля над рождаемостью не срабатывают.
7. Большинство американских христиан поддерживает право выбора в вопросе об абортах.

По Johnson-Cartee, K. S. (2005). News narratives and news framing: Constructing political reality. New York: Rowman & Littlefield.

Sweet and Lowdown.

Tue, 31 May 2005 17:24:40 GMT

Славный музыкальный фильм великого и могучего Вуди Аллена. Сделан в лучших традициях американского биографического кино. То есть берется реально живший персонаж, биография которого трансформируется в киношный сценарий. Причем, как это часто бывает в американских программах такого рода, в фильм делаются вставки с небольшими выступлениями историков, искусствоведов, экспертов, которые помогаяют зрителю сформировать какое-то отношение к происходящему.
Главным героем фильма является американский джазовый гитарист 30-х годов Эммет Рей.
По сюжету фильма – гитарист самоучка с уникальным слухом, кумиром которого был сам Джанго Рейнхардт. И хороший фильм. Весьма аутентично передается атмосфера американской жизни 30-х годов, занимательная история, блестящая игра Шона Пенна. Один только нюансик – не было никогда такого гитариста по имени Эммет Рей. Полностью придуманный Вуди Алленом персонаж. Считается, что при написании сценария Аллен использовал некоторые факты биографии самого Джанго Рейнхардта, в частности то, что он любил лазить по помойкам, где, как это не печально, прошло его детство.
Единственный минус фильма – что если представлять, как на гитаре играют, становится очевидным, что Шон Пенн на гитаре играет не сам. То, что он делает руками, и то, что при этом звучит, находится в явном рассогласовании. Музыку к фильму записали Ховард Альден и Баки Пиццарелли.